zaterdag 17 maart 2007

Spring Break

Maandagavond weer een flinke onweersbui; ditmaal was Sophia beter voorbereid en had ze haar slaapzak al uit de kast gehaald. Die heeft ze dus na de eerste klap die het hele huis deed schudden mee naar onze kamer genomen en naast mijn kant van het bed gelegd en daar de rest van de nacht geslapen. Dinsdag heeft het ook flink geregend overdag. In totaal heeft de stad tussen zondagavond en dinsdagavond 110 mm regenval gehad, in sommige gedeeltes meer en in andere minder. Dinsdag kwam het zo hard tegelijk aan (25 - 50 mm/uur) op bepaalde plaatsen zodat er weer overstromingen waren in lagere gedeeltes van de stad, waar een straat een helling afloopt bijv. Dan stroomt het water ook heel hard en ondanks alle waarschuwingen iedere keer denken mensen vaak dat het niet zo diep is en ze er wel doorheen kunnen rijden. De experts zeggen dat als het water tot halverwege je wiel komt je makkelijk door de stroom kan worden meegesleept. De politie ontving ongeveer een dozijn telefoontjes van mensen die uit of van het dak van hun auto moesten worden gered. Men sluit lage straten altijd zo vlug mogelijk af, maar natuurlijk kunnen ze niet overal even snel zijn en dan zijn er altijd nog idioten die ondanks de hoge boete (tot $1000/€ 752) die er op staat rustig langs de barrieres rijden. En meestal gebeurt er waarschijnlijk niets, maar er zijn in het verleden ook doden gevallen. Voor je redding moet je de stad ook terugbetalen: $400/€ 301. Zondagavond zijn er in twee aangrenzende counties (als je de staat als land ziet, is een county als een provincie) wel twee mensen verdronken omdat hun auto's van de weg gesleept werden door stromend water.

Het verkeer raakt natuurlijk ook ontwricht; de politie meldde voor dinsdag 247 kleine en 54 auto ongelukken. Wat precies de definities van klein en groot is weet ik niet. Het was nog minder dan ze vanwege het weer verwachtten, want omdat alle scholen en universiteiten in de stad voorjaarsvakantie hadden was er zowieso minder verkeer op de weg. Op een normale werkdag zijn er kennelijk gemiddeld 180 kleine en 6 of 7 grote ongelukken. Dat is toch behoorlijk wat. Voor de pietjes precies of degenen die met hun eigen stad of land willen vergelijken: San Antonio beslaat een oppervlak van 400 square miles/1036 km² en heeft een bevolking van 1,2 miljoen.

De rest van de week is het prachtig weer geweest. César heeft gewoon gewerkt, heeft het momenteel zelfs te druk om de twee dagen lentevakantie waar hij recht op heeft (weer zo'n voordeel van werken voor een universiteit) op te nemen. Ik had weer een hoop plannen gemaakt, maar niets te definitiefs en aangezien iedereen laat uitsliep is er niet veel van gekomen. Pamela en ik zouden voor vullingen naar de tandarts gaan op maandag, maar dat hebben we weer uitgesteld omdat zij zich nog niet goed voelde en flink hoestte. Nu staat ze voor goede vrijdag te boek; onze scholen zijn dan gesloten, maar verder werken de meeste mensen.

Dinsdag had Sophia haar jaarlijkse "checkup" bij de kinderarts (over het algemeen ga je hier met babies en kinderen naar een kinderarts). Ze kreeg een tweede dosis voor waterpokken inenting. Deze inenting zit al een aantal jaren in het scholenpakket dwz dat je het moet hebben om bij een openbare school te worden ingeschreven, hoewel je wel dispensatie kunt krijgen als het om religieuze of filosofische reden niet wilt (weet niet precies hoe dat dan moet aangeven). Deze tweede dosis is iets nieuws en ik heb er maar ja tegen gezegd, want de scholen zullen het wel gauw eisen en toevallig hoorde ik vorige week van een klas op een andere school waar 5 of 6 kinderen waterpokken hadden gehad, de meeste ondanks de inenting. Beide meisjes kregen de eerste dosis van het nieuwe gardasil, inenting tegen de virus die 90% van baarmoederhalskanker veroorzaakt. Dit is nogal controversieel, maar na lezen en praten met César en de verwachting dat het ook verplicht gesteld zal worden hebben we er voor gekozen het direkt te doen. De controversie draait niet om de effectiviteit, maar het gevoel van veel ouders dat dit de jeugd zal stimuleren sexuele relaties te beginnen op jonge leeftijd. Dit is dus dezelfde stroming die tegen voorlichting over voorbehoedsmiddelen is. Deze mensen vinden dat als je de jeugd verteld dat er methodes zijn om zwangerschap te voorkomen dan zeg je ze eigenlijk dat het ok is om sexuele relaties te hebben. De sexuele voorlichting moet zich beperken tot "sexuele relaties voor je volwassen en getrouwd bent zijn slecht, want je kunt in verwachting raken en/of een sexueel verspreide ziekte oplopen." Dat deze boodschap niet erg effectief is moge blijke uit het feit dat de VS de meeste tienerzwangerschappen heeft van de ontwikkelde landen. Er zijn genoeg ouders en scholen die wel goede voorlichting geven, maar in ons schooldistrict bijvoorbeeld is het wel "abstinence only".

De effectiviteit van het vaccin schijnt geen probleem te zijn en onze gouverneur heeft het zelfs al voor het scholenpakket verplicht gesteld. Nu heeft het staatscongres dat weer te niet gedaan, vooral omdat hij dus hen geheel omzeild had; legaal, maar toch wel brutaal. Het leidde ook tot allerlei berichten dat hij geld had gehad van Merck, de fabrikant van het vaccin, en dat Merck wel erg aktief was in het stimuleren van staten het vaccin in het verplichte pakket op te nemen en Merck beloofde een stap terug te doen.

Pamela had twee projekten voor school en Sophia had ook een paar dingen om aan te werken, we hebben wat nodige en onnodige boodschappen gedaan en zijn verder gewoon lui geweest.

2 opmerkingen:

  1. Tosca, groot gelijk dat je je dochters laat vaccineren tegen baarmoederhalskanker. Bij mij staat het ook op de planning om er bij gelegenheid eens een gesprek over te voeren met onze huisarts, want blijkbaar helpt het ook als je jongens inent.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Ik wist niet eens dat dat kon. Is dat. Moet me daar eens even in verdiepen dus..
    gr petra

    BeantwoordenVerwijderen