zaterdag 13 mei 2006

Overstromingen Suriname

Iedereen in Nederland en Suriname is natuurlijk goed op de hoogte, maar hier is er weinig of niets over de overstromingen in het nieuws geweest. Suriname is natuurlijk een klein landje en hoewel het voor Suriname een grote ramp is, is het op wereldschaal natuurlijk van weinig betekenis. Via google weet ik dat het AP een bericht heeft rondgestuurd en dat is in verschillende kranten geweest, o.a. Houston Chronicle en Washington Post, maar hier in San Antonio bijv. helemaal niet. Ik kon er niets over vinden op CNN, wel op ABC news, maar geen video dus ik denk ik niet dat het op een van hun uitzendingen te zien is geweest. Ik kijk iedere dag via het internet naar het NOS journaal en zo kwam ik het dus te weten.

Voor degenen die het dus nog niet weten, aanhoudende regens hebben grote overstromingen in het binnenland van Suriname, waarbij een gebied zo groot als Nederland onder water is komen te staan en ongeveer 20.000 mensen dakloos zijn. In Nederland zijn er inzamelings akties en er is een gironummer. De Nederlandse regering heeft al € 1 miljoen toegezegd en de VS heeft via USAID (de regerings organisatie die zich met ontwikkelingshulp bezig houdt) $ 50.000 toegezegd.

Ik probeerde uit te vinden of er van hier uit misschien ook ergens iets gegeven kan worden. De webpagina van de Surinaamse ambassade in Washington rept met geen woord over de ramp. Ik heb ze een email gestuurd om te klagen over dit feit; vooral omdat de surinamers hier in de VS zo verspreid zitten, zijn we in dit soort situaties van de ambassade afhankelijk. Er zullen wel clubjes van Surinamers zijn in Florida en New York, waar er veel meer zijn, maar wij daarbuiten...ik weet van enkele surinamers hier in Texas en heb contact met 1.

Anyway voor de degenen die het dus allemaal gemist hebben, hier nog wat links:

2 opmerkingen:

  1. Ik vind het prettig om eens te zien dat een land wier inwoners vaak gierig genoemd worden, een klein land ook 1 miljoen euro schenkt tegenover een immens land wier regering 50.000 USD schenkt.

    En dan komen er uiteraard nog zeer vele Euro's van particuliere giften bij.

    En uiteraard kun je zeggen dat Nederland banden heeft met Suriname maar toch, zo'n klein land en dan toch zo genereus met geld geven voor acties waar dan ook.

    Ik hecht er aan om dat ook eens te belichten aangezien ik ook zo veel lees over de zogenaamde gierigheid van Nederlanders. Ik geloof het is net zo'n fabeltje als de domheid van Belgen, de oppervlakkigheid van Amerikanen en de "bevel-is-bevel-mentaliteit" van Duitsers.

    Heeft jouw familie er nog last van in Suriname?

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Ik geloof dat die reputatie van NL meer duidt op het dagelijkse leven vlak. Op het gebied van ontwikkelingshulp en hulp akties in geval nood is NL zowel op regerings als persoonlijk niveau in mijn ervaring altijd erg gul.

    Op persoonlijk niveau geven Amerikanen gul aan geld en tijd, maar ze moeten er wel persoonlijk het belang van inzien. Het gebrek aan sociale hulp op regeringsniveau wordt vaak op individueel en kleine schaal niveau goed opgevangen. Vooral wanneer het gaat om buren, mede-stadsbewoners, mede-amerikanen. Over het algemeen (en er zijn miljoenen uitzonderingen) weten Amerikanen heel weinig van andere landen, houden het nieuws over andere landen heel weinig bij. Daarbij komt dat vanaf het begin de regering als een noodzakelijk kwaad is gezien met zo min mogelijk macht en zo min mogelijk geld/belasting. Als je kijkt naar de omvang van het budget van de VS is daar natuurlijk niet veel van over - gedurende de laatste eeuw vooral is zijn steeds meer wetten en financiëring van overheidswege nodig bevonden. Internationale hulp van op regeringsniveau is daardoor altijd beperkt gebleven en altijd in grote mate gebaseerd op politiek/nationaal belang. Suriname is een klein land, de ramp is relatief klein, de banden met de VS zijn goed, waarschijnlijk staan we op de lijst van kleine landen die men wil stimuleren en dan zal de die $50.000 een min of meer standaard bedrag zijn dat de USAID zonder verder overleg met de regering kan uitgeven. Als vlug en vriendelijk gebaar. (Allemaal speculatie aan mijn kant hoor).

    In NL was er meteen kritiek dat mw. van Ardenne iets zei dat er eerst een verzoek om hulp moest zijn en met 350,000 (las ik) Nederlandse burgers/inwoners van Surinaamse afkomst voelt men de betrokkenheid meteen meer. Er zijn ook stemmen die zeggen dat na 30 jaar Suriname behandelt moet worden als ieder ander land, maar dat lijkt vooralsnog niet realistisch.

    En nee, m'n familie heeft verder geen last; we hebben niemand die in het getroffen gebied woont of werkt. Het is wel de eerste keer dat Suriname bewust zo'n grote natuurramp meemaakt en 20.000 daklozen op een bevolking van (geschat) 500.000 te vergelijken met 640.000 in NL.

    BeantwoordenVerwijderen